【资料图】

货物运输合同履行过程中因约定内容产生纠纷，双方当事人如何化解？近日，无棣县人民法院依法判决一起货物运输合同纠纷案件，不当处理纠纷的当事人一方向对方承担60000元的经济补偿。

刘某委托某物流公司将一批货物由石家庄运往山东省威海港。2010年5月12日，**物流公司与刘某签订书面运输合同，由物流公司所有的两辆货车承运，司机罗某在承运人处签字，约定运费7500元，货到后付款。2010年6月3日，罗某将货物运抵威海市华夏工业园，因刘某要求将货物运到威海港，而合同约定的目的地为威海，双方在运费问题上发生争执，被告遂将货物从威海运回无棣，至今未将货物交付原告。

无棣县人民法院认为：原告主张该运输合同的目的地是威海港，但该协议注明的地址是威海，原告的主张缺乏依据，因而，被告将货物运至威海市区即完成了承运人应负的义务。原告作为托运人，在组织卸货的同时应当向被告支付运费，其以未到目的地威海港为由拒绝卸车和支付运费，从而形成了本次纠纷。

被告罗某并未采取积极合法手段将货物交有关部门提存，尤其是在双方发生争执、原告方已报警的情况下，被告却以行使留置权为由将涉案货物运回其住处无棣县，从而导致该运输合同未得到切实、全面地履行，且主审法官在庭审时依法行使了释明权，向被告阐明了长期留置原告货物行为的违法性和后果严重性，但被告在原告同意交纳一定数额保证金的情形下，却依旧不将货物交付原告。该运输合同违约行为的延续，又构成了对原告财产权利的侵害。因此，被告应当对因合同未能实际履行而给原告遭受的损失承担赔偿责任，故判决罗某赔偿原告刘某经济损失60000元，被告无棣县**物流有限公司对上述罗某不能支付部分负连带赔偿责任。（记者周-玮通讯员王*鹏报道）

标签：